red_2: (Default)

Пишет [syndicated profile] bash_org_ru_feed:

ХХХХ: Где этот неуловимый момент между неразумным риском и позволительным любопытством в познании мира?
УУУУ: Всё просто: если в процессе познания ты остался цел - это позволительное любопытство. Если в процессе познания тебе перестало хватать пальцев на руке - это уже был неразумный риск.

 

URL записи

red_2: (Default)
Из киндлокнижки: "Наставники не столько объясняли мне, что делать, сколько не позволяли отвлекаться".

Ещё из киндлокнижки (не факт, что той же самой; цитата по памяти, неточная; точную лень искать): "Я сажусь писать книгу - и вдруг обнаруживаю себя на кухне, а ведь я даже не хочу есть".
red_2: (Default)
С сайта BookBaby, в точку, по-моему:

"You don't learn to write by not writing".
red_2: (Default)
Цитата с Инсайда про то, бывает ли копирайт на идеи. Чьё - не знаю, но написано круто.

Пишет Гость:
05.01.2017 в 20:17


Аноны, на идеи копирайта нет ваще. Вы можете написать своими словами Властелин Колец, изменив имена и некий процент деталей, издать (если получится) под своим именем и сшибить бабла, и даже ебанутое западное право вам ничего не скажет.

Дядя писатель Терри Брукс кстати именно с этого начал - он перекатал Властелин колец своими словами, изменив имена, главный артефакт, и подкорректировав состав Хранителей, добавив туда эльфийскую прынцессу и эльфокиллера и поприключав их слегка добавочно - ничо, прокатило. А дядя писатель накатал потом целый длинноцыкл романов по этому миру, который логично вырос и стал несколько менее похожим на Среднеземье.

Поэтому если вы берете чью-то идею, ТЕМ БОЛЕЕ идею фанфика по чужому канону, и развиваете ее своими словами, и желательно не повторяя всю фабулу доэпизодно - вы в полном праве, и автора предыдущего фанфика можете слать куда угодно. Если у вас вышло лучше - пусть ему будет завидно. Если у вас вышло хужее, он над вами поржот, и будет прав.

Если вы повторили фабулу доэпизодно, и ваши герои под другими именами везде ходят по тем же трактирам, блуждают в тех же пещерах, кушают тот же борщ и трахают служанок в той же главе, что и предыдущая версия - это уже нехорошо и глупо, ибо действительно близится к плагиату, а еще это выдает ПОЛНОЕ отсутствие своих мыслей и самостоятельности героев, и вы, тетя, сама дура, и автор предыдущей версии прав в недовольстве - у вас даже мозгов не хватило что-то добавить.

Если у вас вышли другие такие же потрахушки похожих-уникальных милых эльфиков с цветными волосиками, без выраженных различий в качестве, вы с первым автором оба графоманы и долбодятлы, и ваше виртуальное вырывание патлов друг у друга только повеселит читателей.

Ретеллинг, то бишь своя версия авторского сюжета, будет честным "не прав профессор, все не так было", честной альтернативкой по терминологии фанфиков. Ясен пень, что ретеллинг, повторяющий вообще все события канона, никто особо не будет читать, поэтому если кто настарался до такой детализации, то сам себе злобный дурак (даже дядя Терри Брукс повторил многое, но таки не все). Но ретеллинги все же обычно пишутся про другое развитие событий или другое отношение героев к событиям ( значит и реакцию на них).

...И конкретно - если вам понравилась завязка фика, а дальше автор вам недодал кинков или еще чего-то, вы в полном праве написать свою версию. По отношению к исходнику вы ваще обе грешницы и фанфикеры, а на идеи, как я сказала в начале, копирайта НЕТ. Только уж не позорьтесь, расскажите завязку своими словами и не копируйте исходное событие стопроцентно - это скажет не о моральной нечистоплотности или плагиате, а просто о хреновом умении рассказывать и писать. Ну а автор наверняка будет недоволен - но это уж вам решать, чего больше хочется, мира с автором или додать себе кинков в тексте.

URL комментария

red_2: (Default)
Цитата из ФБ: "Трудно продать зомби-апокалипсис тому, у кого своих полно".
red_2: (Default)
Текущее настроение: "бросьте сигнал тревоги, нет никакой тревоги"...
red_2: (Default)
Попёрто в ЖЖ (http://www.livejournal.com/users/rupakaja/), утешение от Гёте, для тех, кто пишет-пишет и никак не допишет до конца:

"So eine Arbeit wird eigentlich nie fertig, man muss sie fu"r fertig erkla"ren, wenn man nach Zeit und Umsta"nden das Mo"gliche getan hat."

"Такая работа не будет никогда завершена, её нужно объявить готовой, когда сделано всё по времени и обстоятельствам возможное."
red_2: (Default)
Читаем хелп к конструктору карт для симулятора железной дороге.
"Фирма "Ауран" не несёт ответственности за ущерб, причинённый в результате попыток управлять поездом под водой". :D

Развернуть все свёрнутые

No cut tags

2025

M T W T F S S

Cтиль дневника:

Page generated 21/06/2025 03:00 am
Powered by Dreamwidth Studios